28日，深圳交警召開“5·26車禍”發布會，但未公布指紋、DNA比對等能夠證實肇事者的關鍵證據。29日下午，深圳交警再次召開新聞發布會，公布了更多的具體證據，但未提供車禍現場的視頻證據。記者調查發現，距車禍現場僅50米的高架橋底，安裝了20余個攝像頭，每個車道均由兩至三個一組的攝像頭監控。事發時有沒有留下視頻監控資料，以及這些資料能否公開成為關注焦點。

　　記者調查

　　事故現場50米外密布攝像頭

　　26日凌晨，已被刑拘的侯某曾在一家酒吧喝酒。29日，記者實地調查發現，酒吧外短短百米的道路邊，大大小小的攝像頭有十多個。有市民認為，車輛在這條道路上行駛，速度不會很快，沿途的攝像頭可能可以拍到車上的司機。酒吧附近有三個停車場，除了一個地下停車場外，其余都是露天停車場。記者發現，地下停車場出口有監控設備，而另外兩個停車場的出口也經過上述安裝有監控設備的路段。

　　29日的發布會上，深圳交警公布了酒吧外的四段視頻：26日2時53分，侯某和3名女子在酒吧付賬后進入6號電梯；2時55分，侯某等人從一家燒烤店走出來；2時58分，3名女子在廣場上等候，侯某去取車；3時01分，在購物公園西崗亭出口處，3名女子進入紅色跑車。在前面三段視頻中，侯某一直穿著紅色花格子襯衫，確實為侯某本人。但在第四段中，由于角度和距離問題，畫面中只是一團光影，很難分辨是否是侯某。29日的發布會上，有媒體認為每個停車場出口處都有攝像頭能拍下司機面部，但深圳交警目前還未發布類似的證據。

　　隨后，記者驅車從購物公園沿侯某當晚行走的路線至車禍現場，沿途的幾個立交橋下及道路兩側遍布攝像頭。在事故現場，只見在右側30米的位置就有一個攝像頭，而在事故點前方約50米的高架橋底，裝有兩組26個雙向間距測速攝像頭，其中13個正是朝著事故現場方向。

　　29日，有網友提出疑問：深圳道路上的攝像頭是不是不能拍攝時速超過180公里的車輛。對此，深圳交警局副局長、發言人徐煒稱，深圳一些路段的監控設備陳舊，的確有可能存在這種情況，但在主干道上安裝的都是高清攝像頭，之前也曾加設閃光燈，提高拍攝性能。

　　據深圳交警通報，侯某出生于普通的農村家庭，是肇事車輛車主所在公司的一名員工。但有知情人表示，侯某之前只是一個普通的汽配店老板。

　　交警回應

　　視頻有剪輯無篡改市民可查閱

　　就監控視頻的質疑，徐煒專門回應稱：目前公布的視頻都是民警剪切和編輯過的，這樣能夠以更清晰的方式來顯示侯某的行蹤，“這是視頻長短的需要，但我們保證，所有相關視頻沒有惡意篡改。”福田交警大隊也將馬上設立此次事故的證據查詢處。徐煒稱，對視頻證據感興趣的網友和市民經過許可后，可以在福田大隊查詢所有視頻證據。

　　事故發生后，深圳一些的士司機在網絡上稱，深圳濱海大道、沙河路等路段凌晨兩三點經常有人飆車，被的士司機稱為“死亡時間”，的士一般都會繞道而行。

　　徐煒稱，去年醉駕和飆車入刑以來，深圳交警一直在對這類違法行為進行打擊。今年以來，已查處超速行駛4萬多宗。發生事故的濱海大道一直是整治超速行駛的重點區域。徐煒同時表示，打擊飆車行為的執法難度很大，尤其是對夜間高速行駛車輛的人工取證很難。深圳交警近期將會加大打擊力度，每天夜間都會通宵安排民警查處。

　　案情進展

　　肇事車輛車主叔侄尚未脫干系

　　有死者家屬稱，肇事車輛車主許某29日下午曾到福田交警大隊接受調查。發布會上，交警公布了許某的身份證和身體各角度的照片。記者看到，許某上半身并無明顯傷痕，下巴處也完好無損。事發當晚，參與救治一名受傷男子的醫生曾透露，傷者下巴因外傷而實施了縫合手術。

　　交警還播放了一段視頻，許某26日凌晨4時23分進入其位于布吉花園小區的電梯。但這段視頻并不能證明許某當晚的全部行蹤。據交警稱，當時許某從家中離開準備去汕頭，但行至機荷高速時又折返。目前，深圳交警仍在對許某以及其叔叔許某周進行調查，以確定兩人當時不在事故現場。

　　徐煒稱，目前已經將肇事車輛及肇事司機衣服上的血跡送往專業機構鑒定，DNA比對結果*快將在今日公布。

　　29日上午，三位死者的家屬來到福田區法院，要求申請對肇事司機侯某的“訴前保全”，即要求凍結侯某的所有財產。但由于法院要求提供同等金額的擔保物，死者家屬無奈離去。

　　29日下午，深圳市人大代表陳希來到福田交警大隊看望死者家屬。另一位人大代表楊勤認為，且不論是否存在“頂包”，深圳交警連續兩天召開新聞發布會，公布*新的調查進展，這種做法就值得肯定